Hola mis bichitos, hoy vengo a contaros una chorrada, pero que me ha llamado bastante la atención. El fin de semana pasado como no había ganas de salir, mi pareja y yo hemos tenido maratón de Piratas de Caribe, y cual fue mi sorpresa al darme cuenta de uno de los errores argumentales, del que no soy la única que se ha hecho eco.
Cometer errores es normal, pero en una película de ese calibre, pues llama bastante la atención.
La cuestión es que en la segunda entrega, hay una escena en la que se explica que la brújula que siempre lleva Jack Sparrow siempre encima se la vendió Tía Dalma. Creo que la frase que ella le dice y en la que se deja claro la procedencia de dicha brújula es algo así:
" —¿No te sirve la brújula que te malvendí?"
Sin embargo, en la quinta entrega de la saga de piratas, el Capitán Salazar cuenta como conoció a Jack Sparrow , dándo paso a una escena en la que se vé que "El gorrión", es decir, Jack, consigue la brújula porque el capitán del barco en el que se encuentra se la da en su lecho de muerte.
Bastante diferentes las versiones, ¿verdad? y lo mejor es que cuando me pongo a indagar por la red y ver si son imaginaciones mías, me doy cuenta de que no solo no soy la única que ha visto esto, sino que el guionista de esta entrega no es el mismo que el de las anteriores; y eso me hace preguntarme ¿habrá visto este hombre las anteriores? yo creo que no, porque sino no tiene explicación este "lapsus argumental".
Os voy a dejar un vídeo de un compañero youtuber, en el que se explica todo bastante bien. Nos leemos en el siguiente post. Mil besos.
